這并非天方夜譚，在第五屆綠色財富論壇上，中國環境保護部核與輻射**中心主任田佳樹就表示，“其實核電站一點都不可怕，它的輻射量比飛機小，比常常看電視的影響還小。”

    **的核廢料

    6月16日，來自國際能源署的消息稱，核能發電量至2050年可能會占全球發電量的25%，這對減少溫室氣體排放將做出巨大貢獻。根據國際能源機構的計算結果，屆時，全球二氧化碳的排放量將可減少50%。

    而恰巧與此同時，大亞灣核電站發生輕微泄露事故的消息不脛而走，盡管中國廣東核電集團有限公司**時間做出解釋，此次的泄露事故因為不達**等級則無需公布，但此次的事件還是嚴重考驗著公眾對于核電站那本就脆弱的信心。

    面對民眾接踵而來的質疑，也許唯有客觀的數據才能“中國核工業30年輻射環境質量評價表明：評價范圍內居民接受的集體劑量小于同范圍內居民所受天然輻射劑量的1/10000。核設施周圍關鍵居民組（指所受劑量中的*大者）所受劑量基本上均小于天然本底的1/10。秦山、大亞灣核電廠小于1/100。”

    關于核電站的**性，田佳樹表示，“核電站在任何情況下（包括被炸彈命中或飛機墜毀撞擊）都是不會爆炸的?！贝送?，他還從放射物外泄的可能性、消除共因故障以及核與輻射**監管等方面進一步闡述了核電站的**保障體系。他指出，我國目前的核與輻射**監管工作面臨著新的挑戰，主要表現為法規標準規范滯后、核能快速發展造成短期內核工業界人才稀釋和能力不足、**監管機構人力和能力不足。此外，田佳樹還表示，核電并非嚴格意義上不排放，電廠需要排放放射性的廢氣，廢水和廢渣，只不過這些廢棄物排放前會經嚴格的“三廢”處理，保證其放射性和數量對于環境的影響在**限值之下。實際上，核電廠向外排放的放射性三廢是很少的，僅為允許排放限制的0.01%～50%或更少。在他所提供的數據中我們看到，河水、4%的啤酒、海水、牛奶以及色拉油的放射水平分別為0.7、0.4-4、5、10、50和181貝克勒爾/升，而典型核電站的放射性飛舞排出液的放射水平為0.04-0.4貝克勒爾/升，接近色拉油的千分之一。