當(dāng)人們更快樂時，是否存在“美好的過去”這樣的事情?當(dāng)前的政府政策或多或少有可能增加其公民的幸福感?

沃里克大學(xué)，格拉斯哥大學(xué)亞當(dāng)·商學(xué)院和倫敦的艾倫·圖靈學(xué)院的研究人員采用**的新方法，建立了一個新的索引，該索引使用書籍和報(bào)紙上的數(shù)據(jù)來追蹤1820年以來的國家幸福水平。政府就政策重點(diǎn)做出更好的決策。

世界各國政府越來越多地使用從調(diào)查中獲得的“國家幸福”數(shù)據(jù)，以幫助他們考慮政策對國家福祉的影響。不幸的是，大多數(shù)國家/地區(qū)的數(shù)據(jù)僅從2011年起可用，而從1970年代中期開始，只有少數(shù)國家/地區(qū)可用。這使得很難確定長期趨勢，也很難說出幸福的主要?dú)v史原因。

為了解決這個問題，托馬斯·希爾斯教授(沃里克和艾倫·圖靈研究所)，尤金尼奧·普羅圖教授(格拉斯哥)，丹尼爾·格羅伊教授(沃里克)和查努基·塞雷辛赫博士(艾倫·圖靈研究所)組成了一個研究小組。心理學(xué)的主要見解-人們通常所說的或所寫的東西常常揭示出他們的基本幸福水平-并開發(fā)了一種方法來將其應(yīng)用于過去200年來出版的數(shù)百萬本書和報(bào)紙的在線文本中。

用于分析的主要語言來源是Google圖書語料庫，它是超過800萬本書的詞頻數(shù)據(jù)的集合-占所有已出版書籍的6%以上。

該方法針對不同語言中成千上萬個單詞，使用心理效價規(guī)范(可以從文本中得出的幸福值)來計(jì)算四個不同國家(美國，英國，德國和意大利)。研究小組還控制了語言的發(fā)展，以考慮到某些單詞會隨著時間改變其含義的事實(shí)。

新指數(shù)已根據(jù)現(xiàn)有的基于調(diào)查的措施進(jìn)行了驗(yàn)證，并被證明是國民情緒的準(zhǔn)確指南。關(guān)于書籍和報(bào)紙文章為什么是這么好的數(shù)據(jù)來源的一種理論是，編輯更喜歡出版與讀者的心情相稱的文章。

托馬斯·希爾斯教授(Thomas Hills)對調(diào)查結(jié)果發(fā)表評論說：“值得注意的是，國家主觀幸福感對戰(zhàn)爭具有難以置信的復(fù)原力。即使是短暫的經(jīng)濟(jì)繁榮和蕭條也不會產(chǎn)生長期影響。我們可以在數(shù)據(jù)中看到美國內(nèi)戰(zhàn)，歐洲經(jīng)歷了48英尺的，咆哮的20年代和大蕭條，但這些事件結(jié)束后，人們很快又回到了以前的主觀幸福感水平。我們的國家幸福就像可調(diào)扳手，我們可以通過打開和關(guān)閉來進(jìn)行校準(zhǔn)我們對*近的過去的經(jīng)歷，對我們這個時代的勝利和悲劇記憶猶新。”

Eugenio Proto教授補(bǔ)充說：“我們的指數(shù)是了解人們過去的滿意度的重要的**步。從意大利的數(shù)據(jù)來看，有趣的是，法西斯主義時代的緩慢而持續(xù)的下降，以及隨后幾年的急劇下降。*后一次危機(jī)。”

丹尼爾·斯格羅伊(Daniel Sgroi)教授說：“愿望似乎很重要：在1950年代配給制結(jié)束之后，國民對幸福的期望很高，對未來的期望也是如此，但不幸的是事情  并沒有如人們所希望的那樣成功，國民幸福感因此而下降。很多年，直到“不滿之冬”的*低點(diǎn)。

Chanuki Seresinhe博士說：“確?？紤]到單詞隨時間變化的含義非常重要。例如，“ gay”一詞在1800年代的含義與今天完全不同。我們處理了TB級的字節(jié)。 Google圖書中的單詞共現(xiàn)數(shù)據(jù)可了解單詞的含義隨時間變化的情況，我們僅使用具有*穩(wěn)定歷史意義的單詞來驗(yàn)證我們的發(fā)現(xiàn)。”

鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。